|
hotclick
 158 
|  Posté : 09-10-2008 21:19
Bonjour (ou bonsoir) à tous,
Je travaille sur mon nvx portfolio numérique (web) et je désire faire quelque chose de simple, mais avec une typo bien gérée (less is more :) Je suis plus habitué à gérer la typo pour le print d'où ce qui suit :
en ce qui concerne les titrages, j'ai vu qu'il existe une méthode nommée sIFR qui permet d'utiliser une typo spéciale dans un site afin qu'elle soit visible par tous (90 %) des utilisateurs et indexable par les moteurs de recherche (sinon je ferai des images).
En ce qui concerne mon choix de typo pour les légendes et autres textes je pense utiliser une typo classique web (arial ou geneva...) Voilà ma question : avez-vous des exemples de site où la gestion de ces typos (interlignage, interlettrage...) vous est apparue comme interessante. Si oui pourriez-vous me faire partager ces liens ?
Enfin, si vous-même pensez avoir réussi à obtenir des résultats sympas seriez-vous prêts à me donner des pistes (je pense travailler à partir de l'Arial en corps 12 vois au dessous).
Merci |
 Profil 
|
| fred2501
1098
| | thorea
699
| Posté : 10-10-2008 08:49
sIFR c'est aps uen solution idéale non plus, c’est très lourd, ça marche de façon aléatoire et ce n’est très peu flexible au niveau style.
Je te conseilel de jetter un oeil sur Facelift, qui me semble plus pratique et prometteur que sIFR. Au contraire de ce dernier, Facelift génère le contenu de remplacement côté serveur, en PHP. Ca peut sembler être un inconvénient mais c’est pour moi un avantage car ça garantit que le titre sera affiché de la même façon dans tous les navigateurs. Il suffit de l’initialiser en deux lignes de !javascript! et Facelift va générer les images très rapidement avec les styles définis dans tes fichiers CSS. La mise en cache permet d’améliorer encore les performances. Autres avantages, Facelift est non obstrusif, plus sémantique, et les liens ont un comportement correct de liens (ctrl+click sur FF ouvre un nouveau tab par ex)
Sinon, la bonne nouvelle, c’est que des outils comme sIFR et Facelift vont disparaitre peu à peu car on pourra bientôt afficher n’importe quel police dans les navigateurs via CSS (version 3) et son module Web Fonts. J’y reviendrai certainement dans un prochain billet mais sachez que c’est déjà implémenté dans Safari, Opera et Internet Explorer 8. Patience donc… (plus que 10 ans à tenir)
Pour le reste de ta question, c'est difficile de te répondre sur les bons usages des fontes en design. Il y a trop depossibilités. C'est un peu à toi de faire ton expérience.
|
Profil
|
| hotclick
158
| Posté : 10-10-2008 09:26
Merci pour vos réponses. Je vais jeter un œil sur Facelift. Pour le reste effectivement j'ai déjà croisé sur le web de l'Arial qui avait l'air top ( jen'ai pas gardé les liens) ou alors d'autres typos qui sont proches des typos utilisées sur le web mais qui ne sont pas excatement les même (d'où le sens de ma question) et souvent s'est de petits détails qui les rendent agréable à regarder.
Merci |
Profil
|
| thorea
699
| | CaptainAmerica
1534
| Posté : 10-10-2008 10:14
Oui, même si des avancées commencent à voir le jour (en plus de ce qu'on trouve dans css 2 actuellement), faut pas trop tabler sur une grande maitrise de la typo sur le web html, et avoir une approche radicalement differente dans la technique et l'usage que dans le print. Ne serait-ce déjà que par la multiplicité des browsers et des OS avec des traductions variables (qu'on peut controler pas mal mais jamais suffisament).
Pour plus de stabilité, en ce qui concerne les titres du moins, une bonne vieille image avec un attribut alt convient tres bien, sans nuire à l'accessibilité etc.
Apres l'usage de ces nouvelles techniques, ça pourrait etre bien si tu vendais du web et du dev, pour t'en servir comme vitrine, mais si c'est pour proposer autre chose, assieds toi sur quelque chose de plus sûr techniquement.
LE STUDIO AMÉRICAIN, TOULOUSE (31)
DESIGNER GRAPHIQUE | INTÉGRATEUR HTML | CONCEPTEUR WEB FREELANCE
Message édité par : CaptainAmerica / 10-10-2008 10:19 |
Profil  E-mail  www
|
| hotclick
158
| Posté : 10-10-2008 12:34
Merci les gars,
"assieds toi sur quelque chose de plus sûr techniquement"
je vais effectivement choisir une font classique en essayant d'en tirer le meilleurs.
|
Profil
|
| hotclick
158
| Posté : 10-10-2008 12:42
D'après vous, est ce que la typo Trebuchet MS est sûr et identique sur la plupart des plateformes ? Je ne savait pas qu'elle fesait parti des typo web safe! |
Profil
|
| hotclick
158
| Posté : 10-10-2008 12:47
je la trouve vraiement pas mal (la trebichet) comparé à de l'Arial même corp et même reglages. Elle donne un côté un peu plus fini et plus "print" je trouve... Un peu plus élégant |
Profil
|
| CaptainAmerica
1534
| |
|
|
|
Membre(s):
Aujourd'hui : 1
Hier : 30
Total : 27164
Actuellement :
Visiteur(s) : 21
Membre(s) : 2
Total :23
