Ces deux imprimeurs sont le genre d'imprimeurs que l'on conseille à un graphiste habitant dans les environs qui veut un travail de qualité fait par un imprimeur local à dimension humaine, un imprimeur chez qui il pourra aller assister au calage et donner le Bon à Rouler "au cul de la machine"...
... plutôt que de "jouer à la roulette-russe" avec un tirage à bas prix fait par un sagouin amalgameur du genre exaprout ou vista-truc, et sans aucun recours en cas de problème.
Mais moi ce qui m'horrifie et me désole, c'est que pour le pré-presse ces deux imprimeurs ont EXACTEMENT les mêmes demandes inadaptées à un travail de qualité que les pires sagouins à bas prix et autres saboteurs amalgameurs :
- fichiers finalisés pourris en images contone JPEG/TIFF/PSD,
- ou obsolètes en EPS,
- PDF avec les fontes vectorisés,
- bien-sûr tout en CMJN sans donner de profil à utiliser,
- et surtout pas de RVB car les couleurs ne seront pas correctes après conversion, ce qui montre qu'il ne savent pas gérer les couleurs...
Mention spéciale à Yatooprint :
- qui accepte aussi les fichiers .AI "(Polices vectorisées, images incorporées et aplatissement des calques)"... ce qui est totalement inutile puisqu'il est plus simple d'utiliser le PDF associé,
- qui demande de ne pas dépasser une charge d'encre de 240%... mais toujours sans conseiller ni fournir de profil colorimétrique permettant d'obtenir ce TAC ! Surtout que 240% pour de l'offset-feuille c'est un peu du foutage de gueule car ça fait des noirs peu profonds alors que n'importe quelle presse offset peut imprimer un TAC à au moins 300%, et qu' il est alors facile de conseiller aux clients (et de fournir au téléchargement) un profil ECI "isocoated v2-300".
- et qui fournit des gabarits en .PSD et .AI... tout bon professionnel compétent sait que faire de la mise en page sous Photoshop est une connerie monstrueuse et qu'Illustrator n'est pas l'outil le plus adapté... mais en plus Yatooprint va même jusqu'à fournir des gabarits d'affiche 70 x 100 cm sous Photoshop à 300 ppi

!!!
Quant à notre ami savoyard, imprimeur depuis 4 générations, son arrière grand-père (et peut-être son grand-père) doivent se retourner dans leurs tombes en voyant que malgré 86 ans d'expérience la dernière évolution de l'imprimerie familiale est en fait une régression dans la qualité.
(et j'espère que les graphistes qui conçoivent les documents des clients sont meilleurs en orthographe/typographie que celui qui a conçu le site... : il y a même une faute dans l'adresse sur la page d'accueil !!!)
Je ne sais pas si tous ces imprimeurs recopient les mêmes cahiers des charges techniques les uns sur les autres sans savoir ce que ça veut dire mais en pensant que si le voisin le demande alors ça doit marcher pour eux aussi, ou si ils sont tous incompétents en pré-presse, mais dans les 2 cas cela traduit de grosses lacunes dans la compréhension du fonctionnement des RIP, dans le traitement des fichiers et dans la gestion des couleurs... qui sont pourtant aujourd'hui les tâches de base et essentielles du pré-presse d'une imprimerie !!!
Bref, quand je vois ça je comprends les raisons qui font dire (sur un autre fil de discusion) à
Elivagar "
... pour certains types de travaux, les imprimeurs français manquent cruellement de matériel adapté et savoir faire." et à
Max44 "
Selon moi le secteur commence à s'adapter (trop tardivement sans nul doute). Justement, c'est à cause de cette adaptation tardive que l'imprimerie en France souffre et n'est plus compétitive."